Dexter Morgan

[La tueuse de glace]

Dexter Morgan

Dexter Morgan est officiellement un brillant scientifique du service médico-légal de la police de Miami, il est spécialisé dans l'analyse des prélèvements sanguins.

Sur son passé, nous savons seulement qu'il a été adopté. Son père s'appelait Harry, il était policier et s'est vite rendu compte de la particularité de son fils, à savoir un enfant qui ne ressent aucune émotion, qui ne comprend pas les comportements humains, et qui est seulement animé par l'envie de tuer ...

Très vite son père va lui apprendre à masquer sa vraie personnalité pour apparaître comme tout le monde ...

- il va lui enseigner l'art de feindre des émotions

- lui apprendre à canaliser ses pulsions meutrières en lui demandant d'épargner les innocents

- il va lui apprendre à se défendre pour éviter la chaise électrique ...

Dexter à une soeur, Debra, qui travaille dans le même département de la police scientifique que Dexter, elle ne connaît pas la part d'ombre de son frère ...

[Deb]

Ok Dexter est un personnage attachant malgré son côté "froid" et toujours détaché des émotions humaines, mais il tue ...

Son père lui a appris à "épargner les innocents" et à ne tuer que ceux qui le méritent ... Mais c'est justement sur ce point que je trouve ça limite car qui mérite de mourir ?? Et surtout qui décide que celui-là "mérite" de mourir et pas un autre ?? Voilà le problème de Dexter, il se pose en juge selon sa bonne conscience et décide du sort d'autrui ... J'espère ne jamais me trouver sur son chemin !

Sinon, on voit qu'il commence quand même à s'attacher à sa blondasse (désolée, je ne me rappelle pas son nom) ainsi qu'aux enfants, on va voir ce que ça donne ...

[Deb]

Je continue sur la personnalité plutôt trouble de notre ami Dexter ...

D'abord quelques mots sur le rituel du tueur, car Dexter procède toujours de la même manière pour choisir, capturer et liquider ses pauvres petites victimes ... Selon lui (et son psychisme très particulier), il s'agit toujours de personnes qui "méritent" de mourir, et c'est bien là le débat autour de la série : le droit de vie et surtout de mort ...

Il choisit donc des criminels, mais des méchants criminels, pas comme lui quoi ... C'est son père qui a tenté (avant sa mort) de lui inculquer ces quelques règles de bienséance ... mdr

Quand il a fait son choix, Dexter suit ses victimes, puis les chope par surprise, par derrière, en leur enfonçant une seringue remplie d'un puissant somnifère dans le cou ... BRRR !! La pauvre proie se retrouve scotchée sur une table. Dexter lui demande alors d'expliquer ses crimes. L'explication, c'est juste pour la forme, puisqu'il les tue de toute façon !

Ensuite, il coupe la joue de sa victime pour recueillir une goutte de sang qu'il étale sur une petite plaque de verre afin de l'ajouter à sa collection de "trophées".

Quand c'est fait, il découpe sa victime et jette les morceaux bien emballés en pleine mer ... Le crime parfait :face:

Dexter n'est donc pas le gendre idéal, c'est un taré relativement bien inséré dans la société puisqu'il travaille à la police scientifique et que ses collègues ne se doutent de rien ... Pour l'instant.

Pour une fois, le héro d'une série n'est pas quelqu'un d'enviable, ni de sympathique, et c'est aussi cela qui change avec cette nouvelle série. Son exemple n'est pas à suivre, mais on peut s'intéresser à son cas sans s'identifier à lui. Après tout, ce n'est pas les vies des gens biens qui sont forcément les plus intéressantes !

Voilà, c'est mon avis sur Dexter, mais j'attends les votres !

Deb

[Kocho]

Cette vision est intéressante, mais je ne suis pas tout à fait d'accord avec le fait que Dexter se donne le droit de vie et de mort.Ce n'est pas un droit qu'il s'accorde mais une pulsion irrépressible. Ses meurtres ne sont pas justifiés pour autant à ses yeux. Il sait qu'il est un monstre. (Et même, il le dit.) Il n'est pas hypocrite et s'il estime etre différent de certaines de ses victimes, ce n'est pas parce qu'il tue des criminels mais parce qu'il a des "standards" (il ne tue pas des enfants, par exemple).

Sinon je suis tout à fait d'accord avec le fait que Dexter n'est pas fait pour être "sympatique". (Mieux vaut un personnage intéressant qu'un personnage sympathique, comme dit David Shore, le créateur de la série House). Il n'est cependant pas le seul personnage de série à déroger à la règle quelque peu dépassée qu'un héros puisse ne pas etre très recommandable. C'est entre autre le cas (et pour des raisons différentes) de MacKey dans The Shield, de Jack Bauer dans 24, du pompier héros de Rescue Me, de Vorenius et Pullo dans Rome, de Tony Soprano, des trois quart du casting de Lost et de l'intégralité du casting de Oz...
Mais il est vrai que Dexter représente une amplification inédite de ce principe.

J'ai déjà présenté ailleurs ma vision du personnage : Cliquer ici pour accéder à l'article.

[Sandy]

Woahhhh, ça c'est de l'analyse psychologique Bravo et merci pour cet article Kocho.

La conclusion mérite d'être mise en signature : "Ce cher Dexter est, au fond, un monstre très équilibré"

Sandy



Ps : afin que l'on puisse nous aussi t'étudier, pourrais-tu passer par la case présentation.... nouveaux membres

[Deb]

Pour répondre à Kocho,

En fait je ne voulais pas dire que c'est Dexter qui s'accorde le droit et de vie et de mort sur les autres, je sais bien que c'est une pulsion chez notre ami ...

Je voulais dire que, pour moi, c'est un peu le message sous-jacent de la série ... C'est souvent comme ça dans les séries américaines, car ils font souvent référence à la peine de mort qui est légitime et légale pour eux ...

Et Dexter fait parfois un peu pareil puisqu'il tue les assassins,comme la justice américaine ... La différence quand même, c'est que pour Dexter c'est une pulsion, pas une décision de justice ...

Enfin, on voit qu'il peut aussi choisir des degrés différents dans ses actes, puisqu'il ne tue pas l'ancien mari de sa blonde ... Il l'envoie en taule ...

Bref, nous sommes d'accord, Dexter n'est pas un personnage sympathique. Lui il le sait ... Mais est-ce que tout le monde s'en rend bien compte ?

Deb, en pleine réflexion méthaphysique ...

[Kocho]

Pour répondre à Kocho,

En fait je ne voulais pas dire que c'est Dexter qui s'accorde le droit et de vie et de mort sur les autres, je sais bien que c'est une pulsion chez notre ami ...

Je voulais dire que, pour moi, c'est un peu le message sous-jacent de la série ... C'est souvent comme ça dans les séries américaines, car ils font souvent référence à la peine de mort qui est légitime et légale pour eux

Je ne suis pas du tout d'accord. Les scénaristes d'Hollywood sont en grande majorité contre la peine de mort et donc l'estiment illégitime. Le public américain lui-meme est en train de changer sur ce point (alors que les politiques élus y sont favorables) en raison de nombreuses erreurs judiciaires.

Le message sous-jacent de la série, c'est plutôt que tuer des gens après une procédure d'enquête sévère et un rituel immuable ressemble beaucoup au final à un acte de psychopathe... :death: Je ne suis pas sûr que cela puisse constituer une défense ou une célébration de la peine de de mort...

Et Dexter fait parfois un peu pareil puisqu'il tue les assassins,comme la justice américaine ... La différence quand même, c'est que pour Dexter c'est une pulsion, pas une décision de justice ...

L'un n'exclut pas l'autre. On peut considérer que Dexter agit d'une façon conforme à la justice en cherchant des preuves absolues de la culpabilité de ses victimes (et en relâchant ceux dont il n'est pas sûr). Clairement, Dexter a moins de chance de condamner un faux coupable que la justice américaine (qui se contente souvent de preuves circonstantielles)...

Et qu'en même temps, il agit bien comme un psychopathe. Mais est-ce que ce n'est pas aussi le cas de la société, lorsqu'elle décide de tuer des êtres humains de sang-froid ?

Enfin, on voit qu'il peut aussi choisir des degrés différents dans ses actes, puisqu'il ne tue pas l'ancien mari de sa blonde ... Il l'envoie en taule ...

Oui, Dexter a un sens très aigu de la justice.

Bref, nous sommes d'accord, Dexter n'est pas un personnage sympathique.

Tout à fait. Comme toi, je ne dirais pas que Dexter est sympathique, mais plutôt qu'il est attachant. Et au final, je dirais qu'à la différence de la justice américaine il ne fait pas porter le poids de ses crime à la société tout entière. Il agit dans son coin, sans justifier ses actes par une convention sociale.

Lui il le sait ... Mais est-ce que tout le monde s'en rend bien compte ?

En quoi est-ce important ?

[Guiguid]

Je ne pense pas que Dex agisse de manière impulsive !! Tous ses meutres sont réfléchis et bien calculés en général !!!

Et moi aussi je le trouve très attachant !! Et c'est pour ça qu'on l'aime notre Dex

[Deb]

1. Tu dis que les scénaristes sont en grande majorité contre la peine de mort, pourtant j'entends souvent dans Les Experts, et dans New York machin des propos très clairs dans ce sens. On entend les héros dirent qu'ils aimeraient bien que celui là y passe, etc ...
Sur Showtime, c'est plus rare, heureusement !

2. Tu dis que Dexter a moins de risque de condamner un vrai coupable que la justice américaine, sans doute. Mais ce qui me gène, c'est qu'il décide seul, selon ce qu'il croit juste ... Il peut se tromper aussi.

Oui, la société américaine est aussi psychopathe en pratiquant la peine de mort, inutile et barbare.

3. C'est important que chacun soit conscient de la folie de Dexter, ce n'est pas un modèle, mais il est passionant à suivre ! Il dérange et fait réfléchir, c'est déjà beaucoup !

[Timo32]

c'est vrai que dex est sacrément attachant mais il ne peut pas etre un model

[Pomme]

Je ne pense pas que Dex agisse de manière impulsive !! Tous ses meutres sont réfléchis et bien calculés en général !!!

Dexter tue parce qu'il ne peut pas s'en empêcher. Dexter tue car c'est un psychopathe criminel.

Dexter tue pour nourrir une voix lancinante et qui l’obsède, son « sombre passager ».

Dexter est avant tout un tueur fou, pas un super héros chassant le mal. Il veut ses proies malsaines car il a été canalisé comme cela, c’est le code Harry, sinon il n’aurait pas fait de différence.

Qui plus est, même si ses victimes sont des criminelles, c’est bien de ‘son’ appréciation de la justice dont on parle. Pas de celle de la société, juste la réplique de ce que Harry à réussi à lui apprendre, donc personne ne dit qu’il ne va pas dériver, si je puis dire.

C'est pour ça qu'on l'apprécie!

[Kocho]

Je ne pense pas que Dex agisse de manière impulsive !! Tous ses meutres sont réfléchis et bien calculés en général !!!

C'est vrai, mais un comportement pulsionel n'implique pas forcément d'être "impulsi"f.
Une pulsion c'est une tendance permanente, et souvent inconsciente qui dirige les actes d'un individu. Ça n'exclut pas la stratégie ou le calcul.

Les serial killers sont habités par la pulsion de tuer, qui est souvent une perversion de la pulsion sexuelle, mais ça n'empêche nullement la préméditation.

Il existe deux sortes de serial killer : les tueurs organisés et désorganisés. Les désorganisés agissent sur une impulsion. Les organisés (qui planifient leurs meurtres et savent comment ne pas être pris) sur une pulsion. Dexter fait partie du deuxième type.

1. Tu dis que les scénaristes sont en grande majorité contre la peine de mort, pourtant j'entends souvent dans Les Experts, et dans New York machin des propos très clairs dans ce sens. On entend les héros dirent qu'ils aimeraient bien que celui là y passe, etc ...
Sur Showtime, c'est plus rare, heureusement !

Ce n'est pas parce qu'un héros de série est pour la peine de mort que les scénaristes partagent son avis. Beaucoup de policiers et de membres des forces de l'ordre sont pour la peine de mort. Les séries américaines ne font que refléter cette réalité, sans que ce puisse être considéré comme une défense de la peine de mort (c'est très différent de la France ou les policiers de nos séries à succès - sur TF1 en tout cas – doivent plus ou moins refléter les opinions des scénaristes). Mais New York District ou Les Experts ont traité frontalement de la peine de mort dans certains épisodes, dans un cas comme dans l'autre pour la critiquer. La critiquer cela veut aussi dire qu'ils abordent le point de vue de ceux qui sont pour, généralement défendu par un personnage positif. C'est comme ça qu'on évite les effets caricaturaux… Une fiction n'est pas une tribune politique.

2. Tu dis que Dexter a moins de risque de condamner un vrai coupable que la justice américaine, sans doute. Mais ce qui me gène, c'est qu'il décide seul, selon ce qu'il croit juste ... Il peut se tromper aussi.

Bien sûr… c'est un risque. Tout le monde est faillible. Mais Dexter prend le maximum de précautions. Ce ne serait pas étonnant que ce risque soit d'ailleurs exploré dans les saisons à venir.

Oui, la société américaine est aussi psychopathe en pratiquant la peine de mort, inutile et barbare.

Je partage cet avis. Mais pour que les choses changent, il vaut mieux mettre en avant les contradictions de la peine de mort sans que ceux qui sont pour se sentent insultés, plutôt que d'affirmer qu'il n'y a qu'une seule vision possible. C'est ce que font le plus souvent les scénaristes. (Evidemment, il y a aussi des scénarios qui sont ouvertement pour la peine de mort, comme dans Bones, mais ce sont des exceptions plutot que la règle...)

3. C'est important que chacun soit conscient de la folie de Dexter, ce n'est pas un modèle, mais il est passionant à suivre ! Il dérange et fait réfléchir, c'est déjà beaucoup !

A mon avis il est difficile de ne pas le voir. Lui-même ne cesse de répéter qu'il est un monstre... Et contrairement aux justiciers qui agissent par vertu, le concept même de la série est là pour nous rappeler que ce n'est pas un modèle...

[Ismène]

Et beh..... en voilà de l'analyse poussée

Voici donc ma très modeste contribution, qui est un avis plus général sur la série et Dex :

Personnellement, c'est la noirceur décalée du personnage qui m'a fait tout de suite adhérer à la série. Une personnalité telle que Dex n'avait jamais été développée dans aucune série, et ce caractère m'a de suite intriguée. C'est assez étrange à écrire mais je trouve que Dexter a quelque chose d'assez fascinant. Car le regard apathique qu'il porte sur le monde "humain" qui l'entoure est riche de réflexion sur notre propre façon de l'appréhender. En somme, je trouve cette série superbe du fait de la psychologie qu'elle développe chez son héros, et qui peut nous renvoyer à nous-mêmes. Cet Être ou ne pas être "humain" qui hante l'esprit de Dex, renvoie au concept de "normalité" auquel on a tous été plus ou moins confronté.

Sinon, pour en venir à un sujet plus léger, je trouve Michael C. Hall excellentissime, et pas du tout désagréable à regarder J'suis p'-être bizarre, mais le regard que Dexter nous adresse à la fin du générique est ..... assez troublant.....

D'ailleurs, pour ce qui est du générique, j'adore le décalage entre l'apparente banalité des images à laquelle voudrait nous faire croire une petite musique légère ET la réalité à laquelle ces images renvoient ......En fait, ce générique, c'est une métaphore de Dexter

[Sandy]

J'suis p'-être bizarre, mais le regard que Dexter nous adresse à la fin du générique est ..... assez troublant.....

Je suis assez d'accord, ce regard m'accroche à chaque fois, je suis d'ailleurs en train de bosser sur une "signature" qui contiendrait ce fameux regard.

A suivre...
Sandy

[Karma]

Ceux qui regarde la saison 2, vous n'avez pas l'impression que le coté perdu de Dexter est beaucoup moins mis en avant. Personnellement je trouve qu'on ne ressent plus sa personnalité schizoide (sa difficulté à ressentir des émotions et son non intérêt pour les relations sociales). Il me semble que tout est centralisé sur la notion d'addiction. Je trouve ca dommage parce que durant la saison 1 son sourire n'était qu'une façade maintenant on nous explique que c'est une partie de sa personnalité. Il n'a plus l'air de souffrir de devoir sourire constamment or c'était un point central du scénario de la première saison (rappelez vous le smiley que le ice truck killer mettait un peu partout). J'ai l'impression que le problème du personnage se résume maintenant à "sa drogue". Je trouve la saison 2 pour le moment passionnant mais je suis déçu que Dexter devient moins "torturé".

[GHL]

Un point important qui différencie Dexter des autres tueurs en séries, c'est le fait que le rituel qui le caractérise évolue trés peu.

La majorité des atrocités commises par les serials killers, montent souvent crecendo en horreur.
Le 1ier passage à l'acte est généralement brouillon, mal maitrisé, l'assassin est presque toujours dépassé par son forfait.
Une fois son ignoble besogne accompli, aprés avoir surmonté la barrière morale du passage à l'acte, il découvre, par delà l'horreur, ce qu'il croit être un aboutissement des sensations (in)humaines.
La surexcitation d'avoir enfin franchit un cap, lui procure une décharge d'adrénaline si intense (similaire à un orgasme) qu'elle rend ce genre de taré complétement accros.
Le tueur EN SERIE recherche invariablement à reproduire cet état mental.
De ce faite, ses meurtres sont souvent de plus en plus violent (comme un camé, il doit augmenter la dose).
Un grand nombre de sérials killers se considère inconsciemment comme une nouvelle étape de l'évolution.
-Dieu crée l'homme (et accessoirement la femme -joke-(''), les animaux, l'environnement, blablabla...
-L'homme à droit de vie et de mort sur l'ensemble des espèces "non pensante", la nature, etc...
-Le tueur en série chasse parmi son propre groupe ethnique.
Pour ce dernier, le calcul est vite fait :
Dieu
Lui
Le reste

En en revenant à notre cher Dexter, je considère presque son cas comme un "tueur oméophatique".
Notre "héros" tronçonne et découpe... mais sans en faire trop.
Il supprime des existences selon une règle bien établi... une sorte de permis de chasse (Code de Harry).
Il garde des trophés (rituel incontournable de tous tueurs en séries).
Habituellement, ce genre de souvenirs permet de garder en mémoire une étincelle de l'excitation ressenti lors du "passage à l'acte" .
Dans l'absolu, certains assassins ont réussi à tenir plusieurs dizaines d'années entre 2 séries de meurtres, grace à ce genre de fétiches.

Pour Dexter, sa collection de lamelles me fait plus penser à son véritable album de famille...
Car, en son fort intérieur, Dexter à bien compris qu'il a bien plus de points communs avec ses innombrables prélevements maccabres, qu'avec Debra ou son propre père défunt...

[Ismène]

Ceux qui regarde la saison 2, vous n'avez pas l'impression que le coté perdu de Dexter est beaucoup moins mis en avant. Personnellement je trouve qu'on ne ressent plus sa personnalité schizoide (...) durant la saison 1 son sourire n'était qu'une façade maintenant on nous explique que c'est une partie de sa personnalité.(....) Je trouve la saison 2 pour le moment passionnant mais je suis déçu que Dexter devient moins "torturé".

C'est vrai que cette 2ème saison a été davantage centrée sur la notion d' "addiction". Pour autant, je ne crois pas qu'elle exclut la dimension que tu dis "schizoïde" du personnage. On ne nous a pas "expliqué" que les émotions font désormais partie de sa personnalité. J'ai même plutôt eu l'impression que ses actes prouvaient le contraire. Mais si l'on doit s'en tenir aux paroles, Dexter continue de dire qu'il ne peut pas ressentir les émotions de ses congénères (la souffrance de Laguerta par exemple).

Dexter est déconnecté de ses émotions. On nous l'a longuement démontré dans la saison 1. Maintenant, c'est acquis, pas besoin d'enfoncer le clou dans la 2ème saison. On met désormais en valeur une autre dimension du personnage : l'addiction. Et dans la 3ème saison, on découvrira sans doute un autre aspect de sa personnalité, ou ses évolutions (appelées par la phase de doute marquée dans la saison 2).

[Karma]

Ceux qui regarde la saison 2, vous n'avez pas l'impression que le coté perdu de Dexter est beaucoup moins mis en avant. Personnellement je trouve qu'on ne ressent plus sa personnalité schizoide (...) durant la saison 1 son sourire n'était qu'une façade maintenant on nous explique que c'est une partie de sa personnalité.(....) Je trouve la saison 2 pour le moment passionnant mais je suis déçu que Dexter devient moins "torturé".

C'est vrai que cette 2ème saison a été davantage centrée sur la notion d' "addiction". Pour autant, je ne crois pas qu'elle exclut la dimension que tu dis "schizoïde" du personnage. On ne nous a pas "expliqué" que les émotions font désormais partie de sa personnalité. J'ai même plutôt eu l'impression que ses actes prouvaient le contraire. Mais si l'on doit s'en tenir aux paroles, Dexter continue de dire qu'il ne peut pas ressentir les émotions de ses congénères (la souffrance de Laguerta par exemple).

Dexter est déconnecté de ses émotions. On nous l'a longuement démontré dans la saison 1. Maintenant, c'est acquis, pas besoin d'enfoncer le clou dans la 2ème saison. On met désormais en valeur une autre dimension du personnage : l'addiction. Et dans la 3ème saison, on découvrira sans doute un autre aspect de sa personnalité, ou ses évolutions (appelées par la phase de doute marquée dans la saison 2).

C'est dit ici ou là qu'il ne ressent rien mais ca ne parait être plus pesant que ca pour lui. La saison 2 banalise cela au point qu'on ne se demande encore si il est atteint de cela puisqu'il s'accroche quand même de facon importante à Lila et à Rita notamment.

En ce moment je lis le bouquin de la saison 1 et cela me donne plutôt raison. Dexter est beaucoup plus distant envers les autres, ils jugent tout le monde, se moque de leur manière d'être et on sent particulièrement bien qu'aucun de ces gestes n'est naturel pour lui. C'est limite si à chaque fois qu'il croise quelqu'un il ne se dit pas "oh nan pas lui...".

Le Dexter du bouquin est beaucoup plus effrayant. On voit vraiment qu'il joue un role, qu'il n'est pas "sympathique" et surtout qu'il vit dans son monde. Bien sur le format télévisé rend plus difficile de faire ressentir le vide de Dexter mais j'ai l'impression que la saison 2 n'évoque quasiment plus ce probleme. Je ne sais pas si c'est une volonté de rendre le personnage de Dexter aimable au yeux du grand public mais je trouve qu'on y perd de ne pas avoir assez de scène d'introspection et de commentaire intérieur.

[Mitsu]

Je suis totalement d'accord,
pour ma part j'ai lu le passager noir qui correspond à aucune des saisons produite mais le personnage est bien Dexter et quand à ses sentiments, aucun doute : il n'en à pas alors que dans la série on dirait qu'ils veulent de plus en plus à l'humaniser.
Faut voir ce que ça donne après tout, mais je pense que ça perdra un peu de son charme s'il en font trop.

Quelqu'un à dit que l'on ne peut pas s'identifier à Dexter, moi au contraire je m'identifie énormément à lui. Je ne suis bien sur pas un sérial killer mais comme beaucoup : je sais ce que c'est que de porter un masque, de caché une part de sois même à tout le monde de peur que l'on voit notre vraie nature, d'avoir l'impression d'être quelqu'un de mauvais, un monstre.

[DeXteRiaL-KilleR]

Le perso principal de la série ( Oh serieux ? je vous aprend quelque chose la ><) est vraiment très attachant ... Sa froideur emotionelle et sa grandeur psychologique me tue ( c'est le cas de le dire ) ...

Vraiment cet acteur étais fais pour c'est pas possible ... Il est parfait visuellement parlant ...
La grande classe

[Julo]

Qu'il soit attachant ou pas. Il faut quand même remarquer que l'acteur qui interprète Dexter (Michael C Hall, je crois) a un jeu tout à fait impressionant. Il interprétait déja avec brio le role d'un thanatopracteur homosexuel dans "Six Feet Under", rôle pour le moins particulier. Peut etre une etoile montante du cinema, a mon sens, il le mériterait.

[Alexvolff]

je ne rentrerais pas plus dans les detals vous l'avez tous bien fait.

je rajouterais donc que pour certaines personnes ce genre de personnage mem etelevisée peut déra nger.

c'est commme cautionner ce genre de comportement deviant.

pour nous personne censer il n'y'a pas de probleme maiq qui c'est comme on dit tout le monde n'est pas aussi equilibré.

je trouve ce personnge tourmenté terrifiant et fascinant a la fois, c'est vrai qu'il retiens notre attention avec ce detachement qu'il nous montre dans la saison 1,c'est une approche du personnage qui me plait, surtout les commentaires qu'il se fait a lui même sont mes passages préférés je n'ai pas encore vu la 2.

en faite on s'attache vite a lui et n se pose pleinde question sur lui et son passé.

son regard come vous dites dans le générique resume dexter, mysterieux, fascinant et monstrueusement terrifiant

c'est vrai que ca fait drôle de dire qu'on aime un tel personnage mais moi je l'adore aprés bien sur on ne peut pas le prendre pour modele, mais ila une personnalité hors du commun, bien interprété par mickael, bravo a lui et merci pour cette serie

[Porou]

Moi j'aime bien sa philosophie =) à vrai dire je ne suis pas anti-social,mais ça fait du bien d'adopter son comportement,à ce bon vieux Dexter,quand quelqu'un vous cherche!Essayez!
Personnellement,j'avoue que Michael C. Hall est parfait pour ce rôle!
Mais aussi les répliques sont biens je trouve!Le petit côté de Dexter faisant semblant de ressentir un sentiment quelcquonque est bien mis en valeur: " Jolie cette maison Dexter !N'est-ce pas?!
-'Triste,vue la couleur de la peinture' Oui,c'est le cas de le dire! " ^^
Bref je trouve que c'est le personnage le plus attachant que j'ai jamais vu et vous?

[Seboy34]

La saison 3 et 4 a voulu montré un dexter, tres humain, essayant d'avoir des amis (miguel prado), une femme, des enfants, d'ailleurs ils tuent beaucoup moins que lors des deux premieres années.

Quand je regarde le dernier épisode de la saison 4, juste avant qu'il decouvre le cadavre de Rita, il avait peu etre envie de tournée la page, il le dit qu'il veut laissé de coté son passager noir, qu'il n'avait pas envie de mettre en danger sa famille comme Arthur Mitchell.
Les deux premieres saisons, il decouvrait qui il etait, qui etait son père, et il etait tombé dans une addiction..

Mais la saison 5 va certainement inversé les choses, et retrouvé un dexter encore plus noir, depourvu d'humanité.

[Porou]

Faut pas exagéré,je le vois bien assez serein(moins préoccupé sur sa tâche de tuer),plus concentré sur l'éducation d'Harrisson que sur une vengeance qu'il appliquera sur des criminels,il passera forcément plus de temps avec Harrisson

[Contenu sponsorisé]